Hiển thị các bài đăng có nhãn hợp đồng góp vốn. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn hợp đồng góp vốn. Hiển thị tất cả bài đăng

24 tháng 5, 2012

Nhà đầu tư không đoái hoài đến nhà trên giấy


Khách hàng mua bất động sản bây giờ đều có chung tâm lý phải nhìn tận mắt, sở tận tay sản phẩm căn hộ hình thành trong tương lai thay vì mua nhà trên bản vẽ.

Mua nhà phải nhìn tận mắt

Khách hàng mua chung cư dường như đang bị khủng hoảng niềm tin do việc mua bán nhà trên giấy gây ra. Để khôi phục lại niềm tin khách hàng, nhiều chủ đầu tư lớn đã tập trung đầu tư, xây dựng nhà mẫu để chiều lòng khách hàng của mình. Điều đáng nói, trong bối cảnh khó khăn không chỉ có những công ty bất động sản tư nhân mà ngay cả các đại gia lớn như Tập đoàn HUD, Vinaconex, ... cũng rất chăm chút làm nhà mẫu

Đơn cử, Tập đoàn HUD đã khai trương căn hộ mẫu và mở bán dự án Green Life Tower tại Linh Đàm… Đây là dạng căn hộ cao cấp, được thực hiện đầu tư theo hình thức chìa khóa trao tay, có nghĩa được trang bị đầy đủ thiết bị nội thất như bếp tủ, điều hòa…

Theo lãnh đạo HUD, doanh nghiệp này đã phối hợp với đơn vị tiếp thị độc quyền để xây dựng phương án nhà mẫu y nhà thật, làm ngay tại dự án với kích cỡ diện tích giống các căn hộ điển hình để người mua dễ dàng hình dung căn hộ tương lai.

Mới đây, khi mở bán dự án đợt 2, Công ty CP Đầu tư Mai Linh cũng tiến hành khai trương căn hộ mẫu dự án Golden Palace (Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nôi). Đây là tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại và chung cư cao cấp với đầy đủ tiện nghị hiện đại. Được xây dựng theo hình thức chìa khóa trao tay cho khách hàng.

Theo bà Nguyễn Thị Minh Hồng - Ủy viên HĐQT Công ty Đầu tư Mai Linh, doanh nghiệp đã bỏ ra không dưới cả chục tỷ đồng để làm các căn nhà mẫu với diện tích khác nhau để khách hàng mua nhà xem. Thậm chí, khách hàng có thể kiểm tra chất lượng, thiết bị, thiết kế có phù hợp hay không. Khi ký hợp đồng, tất cả chi tiết được liệt kê trong gói nội thất được công ty cam kết nếu cắt giảm bất kỳ hạng mục nào sẽ giảm giá trị tương ứng cho khách hàng khách hàng yên tâm.

Nhà đầu tư không đoái hoài đến nhà trên giấy | ảnh 1
Nhà mẫu dự án Golden Palace (Mễ Trì)

Ông Nguyễn Quốc Hiệp – Chủ tịch HĐQT công ty CP GP Invest cho biết, dự án chung cư đang rất ế ẩm vì vậy là một trong những doanh nghiệp đâu tư xây dựng nhiều dự án chung cư, ông cũng đang hết sức lo lắng cân nhắc. Mặc dù dòng sản phẩm GP Invest chọn là phân khúc chung cư bình dân nhưng doanh nghiệp vẫn sẽ tiến hành làm nhà mẫu với phương châm để khách hàng cấp mà chỉ chung cư bình dân với phương chậm nhìn tận mắt sờ tận tay để khách hàng không phải mua nhà trên giấy nữa.

“Người mua nhà không phải như vài năm trước cứ cắm đầu cắm cổ vào mua mà không hề biết sản phẩm mình sẽ nhận trong tương lai là gì” ông Hiệp nhấn mạnh.

Chọn mặt gửi vàng

Trong cơn lốc đầu tư bất động sản, nhiều doanh nghiệp đã nhảy vào thị trường nhưng với sự không chuyên và kinh nghiệm non nớt, kết cục là sản phẩm không đáp ứng được kỳ vọng của khách hàng. Thậm chí, nhiều chủ đầu tư sau khi huy động tiền đầu tư hàng trăm, hàng nghìn khách hàng nhưng không thực hiện dự án mà đem tiền đi đầu tư dàn trải khắp nơi. Điều này khiến cho khách hàng gặp nhiều rủi ro tiền mất, tật mang.

Trong cuộc chơi khắc nghiệt thời gian vừa qua, đa phần những chủ đầu tư yếu kém đã phải chấp nhận tự loại mình khỏi cuộc chơi do không chịu được sức ép về tài chính. Nhờ vậy, thị trường bất động sản cũng trong sạch và minh bạch hơn được nhiều phần.

Nhà đầu tư không đoái hoài đến nhà trên giấy | ảnh 2
Nhà mẫu dự án Green Life Tower

Theo phân tích chuyên gia Đinh Thế Hiển, khi mua căn hộ khách hàng phải xem kỹ hợp đồng, năng lực chủ đầu tư, tiến độ dự án, các tiện ích…

“Mua căn hộ cũng như mua hàng hóa tiêu dùng, tức là phải chọn chủ đầu tư có năng lực, uy tín. Dự án phải được thiết kế, giám sát bởi những đơn vị có uy tín. Bởi như thế, chủ đầu tư phải nghiêm túc thực hiện dự án theo chất lượng đã công bố”, ông Hiển phân tích.

Hiện trên thị trường đang tồn tại song song hai hình thức là mua và góp vốn đầu tư. Góp vốn đầu tư rất rủi ro, bởi nếu chủ đầu tư thực hiện dự án không đúng tiến độ cũng khó khởi kiện được. Do đó khách hàng nên ký hợp đồng mua bất động sản và kiểm tra các thông tin như: giấy phép xây dựng, đất đã chuyển mục đích sử dụng sang đất thổ cư, đã hoàn thành các nghĩa vụ, các khoản thuế với nhà nước và đặc biệt là phải hoàn thành xong phần móng...

Đặc biệt, yêu cầu chủ đầu tư cam về chất lượng sản phẩm bằng cách đưa vào hợp đồng danh mục các loại vật tư, trang thiết bị dùng cho căn hộ… Phải xem xét mật độ xây dựng. Làm sao phải đảm bảo mỗi căn hộ phải có một chỗ đậu ô tô vì không chỉ mua căn nhà mà mua cả không gian sống. Yêu cầu chủ đầu tư đưa vào trong hợp đồng phí bảo trì, phí quản lý căn hộ theo quy định của nhà nước để tránh tranh chấp về sau.
(Theo VnMedia)

9 tháng 5, 2012

"Cò" đất lừa đảo trót lọt 42 tỷ đồng từ hợp đồng góp vốn... photo


Qua vài thao tác của một họa sỹ thiết kế, bản hợp đồng góp vốn photo bỗng chốc biến thành bản mới giống hệt nguyên mẫu với dấu đỏ mực son. Không ít nhà đầu tư hám đất rẻ đã mắc lỡm với số tiền lên tới 42 tỷ đồng.

Sử dụng tài năng không đúng chỗ

Từ nhiều năm nay, Đặng Thị Thiên Hương (SN 1975, trú tại ngõ 1, phố Khâm Thiên, Hà Nội) là họa sỹ thiết kế làm việc tại một tạp chí. Được trời phú cho vóc dáng cao ráo, khuôn mặt xinh xắn, cộng thêm chuyên môn tốt nên Thiên Hương được nhiều người trong cơ quan quý mến, trong đó có Đặng Thị Kim Dung (SN 1983, trú tại phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội).

"Cò" đất lừa đảo trót lọt 42 tỷ đồng từ hợp đồng góp vốn... photo | ảnh 1
Bị cao Hương và Dung tại phiên tòa.

Ngoài chuyện công việc ở cơ quan, hai người thường đến nhà nhau chơi, thân thiết như chị em trong gia đình. Tuy ít hơn 8 tuổi, nhưng khả năng ngoại giao và kiếm tiền của Dung vượt trội Hương.

Ngoài công việc tại Hiệp hội, Dung có thêm nghề tay trái là môi giới bất động sản. Tuy nhà đất có lúc thăng, lúc trầm, nhưng nhìn chung cuộc sống của một người môi giới bất động sản như Dung vẫn "xuôi chèo mát mái", có của ăn, của để.

Vào một ngày tháng 4/2010, Dung đưa cho Hương một bản hợp đồng góp vốn (phô - tô) giữa Công ty cổ phần Tasco ký bán cho ông Vũ Quang Lâm (ở Phòng 1106  nhà CT5 -X2 khu đô thị Bắc Linh Đàm, quận Hoàng Mai, Hà Nội) 19 lô đất tại khu liền kề 2 thuộc dự án Vân Canh (Hoài Đức, Hà Nội) và 1 phiếu thu số tiền 14 tỷ đồng của Công ty Tasco.

Dung nhờ Hương tạo ra một bản hợp đồng góp vốn mới, phiếu thu mới có dấu đỏ, mực son thay dấu phô - tô đen trắng có nội dung y hệt bản phô - tô. Nếu làm đúng như lời Dung nói, Hương sẽ được thưởng hậu hĩnh.

Tin lời nói ngon ngọt của Dung, Hương đã thực hiện đúng ý đồ của bạn nhờ. Công sức tạo ra một bản hợp đồng góp vốn có dấu đỏ, mực son y hệt bản phô - tô nói trên của Hương được Dung trả thù lao 300 triệu đồng.

Lóa mắt trước số tiền lớn kiếm được một cách dễ dàng, Hương không biết rằng mình sẽ phải đối mặt với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Rơi lệ...

Sẵn có "lá bùa" do Thiên Hương tạo ra, Kim Dung đã tự ký mạo danh tên những người có liên quan trong bản hợp đồng góp vốn và mang ngay ra thị trường bất động sản để lừa đảo.

Sau khi xem những giấy tờ "gốc" của Dung đưa ra, nhiều nhà đầu tư đã lầm tưởng Dung là người có toàn quyền chuyển nhượng 19 lô đất nói trên và nhanh chóng xuống tiền đặt cọc mua đất.

Nạn nhân đầu tiên là chị Hà và chị Linh. Khi nghe Dung khoa môi, múa mép nói mình đang có nhu cầu chuyển nhượng 2 lô đất có diện tích 110m2 tại dự án khu đô thị mới Vân Canh với giá 1 tỷ 550 triệu đồng/lô (24 triệu đồng /m2). Hai chị Hà, Linh đã đưa ngay cho Dung 3, 1 tỷ đồng để mua 2 lô đất này.

Thực hiện trót lọt cú lừa đảo đầu tiên, Dung nhờ anh Tú (chồng chị Hà) tìm người mua 10 lô đất có diện tích 110 m2 tại dự án Vân Canh. Dung nói dối anh Tú rằng đây là các lô đất của Công ty Tasco đã bán cho ông Lâm, nay ông Lâm nhờ Dung bán hộ với giá 22 triệu đồng /m2.

Dung hứa nếu anh Tú tìm được người mua với giá 27 triệu đồng /m2, số tiền sẽ chia đôi, mỗi người một nửa. Nghe lời đề nghị làm ăn hấp dẫn này, anh Tú gật đầu đồng ý ngay.

Thông qua sự mối lái của anh Tú, chị Nguyễn Thị Là đã mua cả 10 lô đất, trả luôn 39 tỷ đồng cho Dung. Trong khi hoàn tất thủ tục mua bán, bên mua là chị Là phát hiện Dung sử dụng giấy tờ giả nên đã báo công an.

Quá trình điều tra vụ án, công an Hà Nội phát hiện Dung đã lừa đảo hơn 42 tỷ đồng từ những thương vụ mua bán đất giả mạo giấy tờ (không có thật).

Sáng ngày 4/5, TAND TP. Hà Nội đã đưa hai bị cáo Đặng Thị Kim Dung và Đặng Thị Thiên Hương ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại công đường, Dung khóc sướt mướt như một đứa trẻ bị cha mẹ đánh đòn oan. Dung khai lấy bộ hợp đồng góp vốn từ một người bạn cũ tên C (đang làm việc tại Công ty Tasco).

Tuy nhiên, anh C khẳng định không đưa cho Dung bất kỳ tài liệu nào. Vị chủ tọa hỏi: "Vì sao bị cáo không dùng bộ hợp đồng góp vốn phô - tô để giao dịch với khách hàng?" - Dung đáp: "Sử dụng hợp đồng có dấu đỏ mực son, khách hàng mới tin tưởng, xuống tiền đặt cọc". Bị cáo Dung vừa khóc vừa thừa nhận việc nhờ Hương quét bản hợp đồng góp vốn, "chuyển" dấu đen thành dấu đỏ. Và sau đó tự mình ký tên giả mạo lãnh đạo Công Tasco. Khi lừa lấy được tiền của khách hàng, bị cáo Dung gửi tiết kiệm tại ngân hàng 19 tỷ đồng.

"Bị cáo chỉ hám tiền chênh lệch bán đất. Giờ rất hối hận kiếm được nhiều tiền từ việc lừa đảo, nhưng không được tiêu đồng nào" -  Dung vừa khóc vừa nói.

Trong bộ quần áo hoa văn lòe loẹt, bị cáo Thiên Hương mặt buồn rười rượi. Bị cáo này tỏ ra ân hận và khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo này cho biết, Dung nhiều lần đến cơ quan nhờ vả "chuyển dấu đen thành dấu đỏ", nên bị cáo nể quá mới giúp. Bị cáo sử dụng máy quét của cơ quan để làm việc này. Bây giờ bị cáo rất xấu hổ vì việc làm trái với lương tâm.

Khi công an bắt Dung, bị cáo Hương mới biết việc làm vi phạm pháp luật của mình. Số tiền 300 triệu đồng tiền Dung bồi dưỡng, bị cáo Hương đã giao nộp đầy đủ cho công an. Khi chủ tọa hỏi về gia đình, con cái, hai bị cáo Hương và Dung đều rơi lệ...

Kết thúc phiên toà, HĐXX tuyên phạt bị cáo Dung 15 năm tù, bị cáo Hương 7 năm tù về cùng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
(Theo Nguoiduatin)
BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!