30 tháng 5, 2012

Phân khúc BĐS doanh nghiệp bị "bỏ rơi"


Nếu như bất động sản dân sự như nhà ở, đất nền được các sàn giao dịch cũng như công ty dịch vụ bất động sản "chăm sóc" kỹ thì một phân khúc hiện hữu đó là BĐS doanh nghiệp lại bị "lãng quên".
Đây là nhận định của ông Huỳnh Anh Dũng, giảng viên cao cấp của Hội đồng chuyên gia bất động sản Hoa Kỳ. Ông cho biết phân khúc bất động sản doanh nhiệp liên quan đến tài sản của công ty bao gồm nhà xưởng, nhà máy, xí nghiệp, thương hiệu…gần như đã bị các công ty môi giới bất động sản “bỏ rơi”. Trong khi đó, đây là một trong những phân khúc rất có tiềm năng tại Việt Nam.

Phân khúc BĐS doanh nghiệp bị "bỏ rơi" | ảnh 1
Phân khúc bất động sản doanh nghiệp đang bị lãng quên. Ảnh: Tường Vy.

Kể từ sau cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu 2008, thị trường bất động sản trong nước và thế giới đã liên tục tuột dốc và dòng vốn đua nhau tháo chạy ra khỏi thị trường dẫn đến nhiều doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn thậm chí phá sản bởi sức ép cạnh tranh trên thị trường ngày càng khốc liệt.

Đến nay, không chỉ riêng doanh nghiệp lĩnh vực bất động sản đứng trên bờ vực phá sản mà đến nay hầu như mọi ngành, nghề đều cùng chung cảnh ngộ bởi nguồn vốn chủ sỡ hữu có hạn trong khi chi phí đầu vào gia tăng và đầu ra hạn hẹp. Theo thống kê, nửa đầu năm 2011 đã có 30% doanh nghiệp phá sản, giải thể hoặc tạm ngừng hoạt động. Trước tình hình khó khăn đó, nhiều doanh nghiệp buộc phải đi đến quyết định chuyển nhượng dự án, tìm đối tác đầu tư hoặc bán doanh nghiệp của mình cho các công ty khác.

Trong khoảng cuối năm 2011 đến đầu năm 2012, hoạt động mua bán chuyển nhượng dự án diễn ra khá mạnh mẽ. Điển hình, Công ty GS Engineering & Construction đã chuyển nhượng dự án sân golf Củ Chi cho Tập đoàn C.T Group thông qua việc bán cổ phần với trị giá 24 triệu USD, Vinaconex – ITC đang tìm đối tác để chuyển nhượng chuyển nhượng khách sạn Holiday View,…Và mới đây, Coma 18 cho biết sẽ chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm hoặc tòa nhà Coma Tower trong năm 2012 để sớm thu hồi vốn và cải thiện tình hình tài chính của Công ty.

Thế nhưng, mô hình sàn giao dịch để các doanh nghiệp có nhu cầu mua bán, chuyển nhượng công ty hoặc dự án hay thương hiệu có thể tham gia giao dịch trực tuyến hay thông qua nhà môi giới chưa được phổ biến tại Việt Nam.

Theo ghi nhận, một sốt doanh nghiệp tham gia khai thác thị trường tiềm năng này tại Việt Nam hiện nay như: Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BFC), Công ty Đầu tư và Phát triển Đô thị Quốc tế (IDJ), Công ty Cổ phần Tư vấn bất động sản Soho Việt Nam và mới thành lập gần đây là Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính Việt Nam (TigerInvest).

Đại diện TigerInvest cho biết trong số các các doanh nghiệp trong nước và quốc tế đăng ký tham gia trên sàn giao dịch, nhu cầu đầu tư vào nhà máy nhiệt điện, bất động sản cao cấp, văn phòng cho thuê, trung tâm thương mại, căn hộ để bán và cho thuê, bệnh viện cao cấp, khu nghỉ dưỡng cao cấp… chiếm tỷ trọng lớn nhất.

Theo thống kê của Công ty Cổ phần Tư vấn bất động sản Soho Việt Nam, trên địa bàn thành phố Hà Nội hiện có 80 dự án đang chuyển nhượng và chủ yếu tại các khu vực như Hoàn Kiếm, Ba Đình, Từ Liêm.

Có thể thấy rằng nhu cầu mua bán hay chuyển nhượng tài sản doanh nghiệp ngày càng phổ biến. Theo nhận định của các chuyên gia, Việt Nam đang ở giai đoạn phát triển ban đầu của thị trường này và sẽ phát triển với tốc độ rất nhanh trong thời gian tới. Vì thế, dịch vụ mua bán bất động sản doanh nghiệp sẽ có rất nhiều tiềm năng phát triển trong thời kỳ hội nhập kinh tế hiện nay.
(Theo Cafeland)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Hà Nội: Khi nào giá dịch vụ chung cư sát giá thị trường?


Hàng loạt chủ đầu tư tại Hà Nội đang mâu thuẫn căng thẳng với cư dân về phí dịch vụ chung cư, phí trông giữ ô tô, diện tích chung, riêng.
Hà Nội: Khi nào giá dịch vụ chung cư sát giá thị trường? | ảnh 1
Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Trao đổi với Tiền Phong, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Nguyễn Quốc Tuấn cho biết, sẽ điều chỉnh giá dịch vụ chung cư về sát với thị trường hơn.

Ông Tuấn cho biết:

Nhà chung cư cao tầng tại Hà Nội mới phát triển mạnh trong khoảng chục năm trở lại đây. Nhiều thời điểm nhà chung cư bị sốt nóng nên có tình trạng người mua nhà không quan tâm nhiều đến hợp đồng.

Chung cư hiện đại vận hành khác hẳn với kiểu chung cư cũ trước đây. Nhiều khu căn hộ đã theo tiêu chuẩn khách sạn 5 sao. Hoàn toàn không có chuyện hưởng dịch vụ cao mà lại chỉ trả tiền thấp.

Thưa ông, tranh chấp xảy ra nhiều có phải do mức giá trần dịch vụ ban hành chưa phù hợp?

Tôi phải nói rõ là giá trần theo quy định của thành phố chỉ áp dụng thí điểm trong một năm thôi. Theo quy định của Bộ Xây dựng, Hà Nội phải ban hành giá trần.

Giá trần mới quy định các dịch vụ cơ bản đồng thời cũng để cho trường hợp giữa chủ đầu tư và đại diện Ban quản trị còn tranh luận chưa thống nhất được với nhau thì vẫn phải tạm thời lấy mức giá này để tiếp tục vận hành tòa nhà. Khi nào tranh chấp được giải quyết thì sẽ theo mức giá mới có thể cao hơn, có thể thấp hơn mức tạm thu.

Ông có thể cho biết nguyên tắc xay dựng khung giá và cơ quan nào sẽ kiểm soát việc này?

Để ban hành ra khung giá thí điểm, nhiều cơ quan đã phải vào cuộc, khảo sát, lấy ý kiến của cả ngàn hộ dân, tham khảo kinh nghiệm nhiều địa phương, tính toán rất kỹ.

Theo quy định, nếu tầng hầm là tài sản của chủ đầu tư thì khi hạch toán phương án thu của dân hằng tháng thì chủ đầu tư phải lập dự toán trình cơ quan có thẩm quyền là Sở Tài chính xem xét phê duyệt mức giá.

Sau thời gian dài xảy ra tranh chấp, đến nay cư dân khu căn hộ Keangnam, Golden Westlake với chủ đầu tư vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Nhiều kiến nghị của cư dân về sổ đỏ tại khu The Manor vẫn chưa được giải quyết...
Phải kiểm soát như vậy để tránh tình trạng chủ đầu tư tính khấu hao trong thời hạn ngắn thì tiền thu chia hằng tháng cho đầu căn hộ sẽ vượt mức chi trả của người dân, dân không chịu được hoặc chủ đầu tư lại đưa vào các chi phí bất hợp lý.

Sở Tài chính có trách nhiệm đưa ra mức giá hợp lý nhất phù hợp với khả năng chi trả của người dân mà chủ đầu tư vẫn đảm bảo kinh doanh. Thu khấu hao tầng hầm chủ đầu tư không phải thoả thuận, giải trình với dân.

Nếu người dân thấy rằng mức thu do Sở Tài chính thẩm định không phù hợp, họ có quyền gặp Sở Tài chính để yêu cầu giải trình.

Người dân có quyền thoả thuận về phí dịch vụ nhà chung cư (điện thang máy, vệ sinh, bảo vệ...) thông qua Ban quản trị nhà chung cư. Khi có 51% thành viên Ban Quản trị biểu quyết thông qua thì mọi cư dân phải tuân thủ.

Ban Quản trị phải công khai, minh bạch mọi thu chi với người dân thông qua kiểm toán hằng năm. Tiền thuê kiểm toán do người dân trả.

Tháng 10 tới, khi kết thúc thí điểm, Hà Nội sẽ ban hành giá mới theo hướng nào?

Trước thực tế mâu thuẫn, tranh chấp như hiện nay, đến tháng 10 tới chúng tôi sẽ tổng kết sau một năm thí điểm ban hành giá dịch vụ và sẽ có điều chỉnh cho phù hợp hơn.

Tinh thần là giá trần phải sát với thị trường. Tôi cần nhấn mạnh, pháp luật quy định, tất cả các khu chung cư đều phải có chỗ để xe cho người dân nhưng không có nghĩa là người dân để xe mà không phải trả tiền! Vì nếu chỗ để xe do doanh nghiệp đầu tư, không tính chi phí đó vào giá bán căn hộ thì đó là tài sản của chủ đầu tư và người dân phải trả cả tiền thuê chỗ đỗ xe và phí trông xe.

Cảm ơn ông.
(Theo TPO)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Luật Đất đai sửa đổi sẽ trình Chính phủ trong tháng 6


Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, các chương của dự Luật Đất đai sẽ chia thành nhóm chuyên đề sau đó lấy ý kiến chuyên gia trước khi hoàn thiện trình Chính phủ. 

Ngày 29/5, Bộ Tài nguyên và Môi trường làm việc với ban soạn thảo, tổ biên tập Dự án Luật sửa đổi Luật Đất đai. Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang cho rằng, ban soạn thảo, tổ biên tập Luật sửa đổi Luật Đất đai cần tập trung tổng kết việc thi hành luật hiện hành và Nghị quyết Trung ương 7 (khóa IX) về đổi mới chính sách, pháp luật đất đai.
Đồng thời, ông Quang nhấn mạnh, tổ biên tập cần chia thành nhóm chuyên đề theo các chương của Luật Đất đai sửa đổi, lấy ý kiến chuyên gia, Sở Tài nguyên và Môi trường, rà soát kỹ nội dung trước khi hoàn thiện trình Chính phủ. Người đứng đầu Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết dự Luật Đất đai sẽ trình Chính phủ trong tháng 6 tới.
Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Mạnh Hiển cho biết, dự kiến dự thảo Luật sửa đổi Luật Đất đai sẽ gồm 16 chương với 220 điều nhằm khắc phục những hạn chế của Luật Đất đai 2003. Trong luật hiện hành, nhiều nội dung còn trùng lặp, chưa rõ ràng cụ thể dẫn tới khó khăn cho cơ quan quản lý Nhà nước cũng như người sử dụng.
Sửa đổi Luật Đất đai là vấn đề được quan tâm, đặc biệt sau một số vụ cưỡng chế gây bức xúc dư luận tại Tiên Lãng (Hải Phòng) hay Văn Giang (Hưng Yên) mới đây. Nội dung được kỳ vọng sửa đổi nhất đó là thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất giao cho người dân.
Dự luật đất đai sửa đổi sẽ được Quốc hội cho ý kiến vào tháng 10/2012. Tuy nhiên Chính phủ đề nghị chuyển sang kỳ họp thứ năm và thông qua tại kỳ họp thứ sáu (cuối 2013) để có thêm thời gian chuẩn bị trình Quốc hội cùng với việc thông qua Hiến pháp 1992 sửa đổi.
Theo Ủy ban Pháp luật, sửa Luật Đất đai sẽ góp phần giải quyết một số vấn đề bức xúc liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất. Trong trường hợp cần đảm bảo chất lượng và để có thểm thời gian thể hiện các phương án sửa đổi, bổ sung phù hợp có thể lùi thời thời hạn.
Hoàng Lan Vnexpress

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Nguyễn Anh Quân đã bị bắt tại Mỹ! Hiện đang bị giam ở đâu ?


Theo tờ Washington Examiner một tờ báo chính thống của Mỹ đăng tin Nguyễn Anh Quân (Tội Đồ Quốc Tế từ Việt Nam bị bắt tại Dulles) - Washington Mỹ, vậy hiện nay Nguyễn Anh Quân ở đâu đang là câu hỏi của bạn đọc, để rộng đường dư luận chúng tôi xin đăng nguyên văn bài báo trên.
>>"Siêu lừa" bán đất dự án Thanh Hà Nguyễn Anh Quân bị bắt

Lệnh truy nã Nguyễn Anh Quân
Vụ bắt giữ này xảy ra ngày 23/2/2012, khi Nguyễn Anh Quân, 41 tuổi, từ Berlin bay đến sân bay quốc tế Dulles Washington, nay mới được tờ báo Washington Examiner đang tải,


Tin bắt Nguyễn Anh Quân tại sân bay quốc tế Dulles được tờ báo Washington Examiner đang tải

Nguyễn Anh Quân bị truy nã quốc tế từ ngày 3/2/2012. Trước đó đã bị truy tố (20/12/2011) theo lệnh của công an Vĩnh Phúc sau khi ông đáp máy bay đi Ðức ngày 5/12/2011. Điều thú vị là mãi 19 ngày sau khi ra khỏi Việt Nam, ngày 24/12/2011 mới có “lệnh truy nã” để điều tra về các hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại dự án trang trại phường Ðồng Tâm”.

Nguyễn Anh Quân và dự án Thanh Hà ở Vĩnh Phúc. (Hình: Pháp Luật Việt Nam)
Nguyễn Anh Quân bị bắt giữ khi nhân viên an ninh sân bay Dulles kiểm tra lý lịch hành khách thì thấy đương sự đang bị Cảnh sát quốc tế (Interpol) truy nã. Khi bị thẩm vấn, Quân thừa nhận đã từng bị kết án từ năm 1999 về tội lừa gạt liên quan đến địa ốc. Trong nhiều đơn xin nhập cảnh Mỹ, từ  tháng 8/2008 đến tháng 1/2012, Quân đều khai “chưa hề bị bắt hay bị truy tố về bất cứ tội gì.”

Tuần trước, cơ quan điều tra của Mỹ đã thụ lý và nộp hồ sơ tại tòa án liên bang ở Alexandria cáo buộc Nguyễn Anh Quân tội khai gian trong đơn xin nhập cảnh. Trong khi đó, cơ quan thuế của Mỹ (CBP) cáo buộc ông này là “lừa gạt và cố ý gian dối”.

Số tiền Nguyễn Anh Quân huy động của nhiều người trong một dự án lên tới hơn 500 tỷ đồng (khoảng $25 triệu). Quân "không phải" sĩ quan quân đội, còn vì sao ông ta là Tổng giám đốc công ty BETA Bộ Quốc phòng vẫn còn là một dấu hỏi (?).”

Nguyễn Anh Quân bị khởi tố và Truy nã tại sao vẫn có thể bay sang Liên Bang Đức và Từ Đức Bay sang Mỹ?

Những câu hỏi ngỏ đó đang chờ các cơ quan chức năng Việt Nam giải quyết!

Nguyên văn bài báo đăng tải trên tờ Washington Examiner.

Tội Đồ Quốc Tế Từ Việt Nam Bị Bắt Tại Dulles

Một người đàn ông Việt Nam bị cáo buộc lạm dụng quyền hành để gian lận về bất động sản đã bị bắt sau khi ông ta đáp xuống sân bay quốc tế Dulles tại thủ đô Washington và các nhà chức trách Mỹ bắt đầu điều tra ông ta về tội gian lận visa.

Một thông tư của cơ quan cảnh sát quốc tế Interpol đã có hiệu lực về tội lừa đảo của ông Nguyễn Anh Quân, 41 tuổi. Ông đã và đang bị truy nã tại VN về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn, tội gian lận và tham nhũng, theo lời ông Steve Sapp, phát ngôn viên của Hải quan và Biên Phòng Hoa Kỳ.  Truyền thông VN cho biết rằng ông Quân đã trốn khỏi VN sau khi công an bắt đầu điều tra về ông.

Mọi âm mưu của ông Quân tan vỡ khi ông bị thẩm vấn bởi nhân viên của Hải quan và Biên Phòng sau khi ông đáp chuyến bay từ Berlin tới Dulles hôm 23 tháng 2.  Nhân viên an ninh tìm thấy thông tư của cảnh sát quốc tế rằng ông Quân đang bị truy nã về tội lạm dụng chức năng và quyền hành trong khi thi hành công vụ” và “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản người dân”.

Trong cuộc thẩm vấn điều tra, ông Quân thừa nhận là đã bị bắt và kết án về tội lừa đảo tại VN vào năm 1999 và hiện đang phải đối mặt với tội gian lận về bất động sản..., theo tài liệu ghi lại.

Ông Quân đã nhiều lần làm đơn xin nhập cảnh Mỹ từ tháng 8  năm 2008 tới tháng 1 năm 2012 và trong đó ông khai chưa hề bị bắt hoặc bị kết án.

Trong tuần qua, một đơn khiếu kiện đã được nộp tại toà án liên bang tại thành phố Alexandria để tố cáo về tội cố tình gian dối trong đơn xin nhập cảnh Hoa Kỳ.

Cơ Quan Hải quan và Biên Phòng Hoa Kỳ quyết định rằng ông Quân  không thể được cho nhập cảnh Hoa Kỳ vì đã phạm nhiều tội vô luân, gian lận và chủ trương lừa đảo.

Về tội lừa đảo về bất động sản, theo báo cáo tin tức Việt Nam thì sự việc có liên quan đến các cựu quan chức của tỉnh Vĩnh Phúc và thành phố Vĩnh Yên về một dự án đầu tư về địa ốc.  Khi câu hỏi được gởi đến cảnh sát quốc tế thì không được trả lời.
 Phát ngôn viên của Cơ quan Hải quan và Biên Phòng Mỹ, ông Sapp cho biết ông không có thông tin về vụ bắt giữ năm 1999.  Một phát ngôn viên cho Văn phòng luật sư Mỹ từ chối bình luận.
 Và ông Quân thì nói rằng sở dĩ ông không khai về tiền án vì đó là vấn đề dân sự.
International fugitive from Vietnam nabbed at Dulles

A Vietnamese man who allegedly abused official power to commit real estate fraud was arrested after he flew into Washington Dulles International Airport and U.S. authorities began investigating him for visa fraud.
An Interpol notice had been in effect for 41-year-old Quan Anh Nguyen for fraud offenses. He had been wanted in Vietnam for misusing a government position, fraud and bribery, according to Steve Sapp, spokesman for Customs and Border Protection. Vietnamese media reports indicate he fled that country after police began investigating him.

But his plans unraveled when he was being questioned by CBP officers after he arrived at Dulles on a flight from Berlin on Feb. 23. CBP officers performed records checks that showed the Interpol notice and that Nguyen was wanted for "abusing positions and powers while performing official duties" and "defrauding citizen's property," according to court documents.

Nguyen admitted in an interview that he had been arrested and convicted of fraud in Vietnam in 1999 and was currently facing charges for real estate fraud, the documents say.

In multiple applications Nguyen made seeking visas to the United States between August 2008 and January 2012, he said he had never been arrested or convicted of a crime.

A criminal complaint charging him with making false statements in a visa application was filed in federal court in Alexandria last week.

CBP determined that Nguyen shouldn't be admitted to the United States because he had committed crimes involving "moral turpitude" and "fraud and willful misrepresentation," court records say.

The current case appears to have involved former officials from Vinh Phuc province and Vinh Yen city and fraudulent investment projects, according to Vietnamese news reports. Interpol did not respond to a request for comment.

Sapp said he had no information on the 1999 arrest. A spokesman for the U.S. Attorney's Office declined to comment.

Nguyen told CBP agents that he hadn't disclosed the 1999 case because he believed it was a civil matter, court documents say.

Theo Tamnhin.net

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

"Siêu lừa" bán đất dự án Thanh Hà Nguyễn Anh Quân bị bắt


Tờ Washington Examiner đã đăng tải một bài ngắn, cho biết Nguyễn Anh Quân đã bị bắt tại sân bay quốc tế Dulles của thủ đô Washington (Hoa Kỳ), ngày 23-2-2012.
Nguyễn Anh Quân và dự án Thanh Hà mà công ty Hanic bị "mắc cạn"
Trên nhiều số báo từ cuối năm 2011, Tiền Phong đã có loạt bài viết về vụ án “Dự án trang trại phường Đồng Tâm”, xảy ra tại TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, phản ánh hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Anh Quân - được dư luận nhận định là kẻ chủ mưu, cầm đầu các đối tượng gây án.

Tuy nhiên, việc khởi tố để điều tra Nguyễn Anh Quân khá muộn màng. Khi vụ án đã có tới 7 đối tượng bị khởi tố, Quân vẫn được xác định là vô can!

Quyết định khởi tố bị can Nguyễn Anh Quân được ban hành ngày 20-12-2011, song do CQĐT không xác định được “Quân đang làm gì, ở đâu”, vì vậy không thể lấy lời khai của Quân.

Các bài viết của Tiền Phong cho thấy trong thời gian Công an tỉnh Vĩnh Phúc khởi tố vụ án ở phường Đồng Tâm, Nguyễn Anh Quân có dấu hiệu cầm đầu một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản đặc biệt nghiêm trọng tại Hà Nội, với số tiền chiếm đoạt lên tới hơn 500 tỷ đồng.

Ngày 24-12-2011, Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra lệnh truy nã Nguyễn Anh Quân. Khá buồn là trước đó, Quân đã kịp bỏ trốn ra nước ngoài. Tiền Phong đã phản ánh sự việc này qua loạt bài “Cuộc đào thoát kỳ lạ của Nguyễn Anh Quân”…

Mới đây, ngày 19-5-2012, một tờ báo chính thống của Hoa Kỳ, tờ Washington Examiner đã đăng tải một bài ngắn, cho biết Nguyễn Anh Quân đã bị bắt tại sân bay quốc tế Dulles của thủ đô Washington (Hoa Kỳ), ngày 23-2-2012.

Theo tờ báo này, các nhân viên Hải quan và An ninh cửa khẩu Hoa Kỳ phát hiện Nguyễn Anh Quân là đối tượng bị Interpol truy nã, nên đã giữ Quân tại sân bay.

Qua thẩm vấn, các nhân viên Hải quan và An ninh cửa khẩu xác định Quân từng bị kết án tù tại Việt Nam vào năm 1999, song trong đơn xin nhập cảnh vào Hoa Kỳ, Quân đã che giấu chuyện này.

Theo luật pháp Hoa Kỳ, Quân không được giao ngay cho Interpol, mà sẽ bị giữ lại để truy tố ra trước Tòa án Hoa Kỳ về hành vi khai báo gian dối.

Vẫn theo tờ Washington Examiner, Nguyễn Anh Quân đã liên tục xin được nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ năm 2008, điều này cho thấy Quân đã có ý định bỏ trốn khỏi Việt Nam từ khá lâu, rất có thể những vụ việc mang dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Quân là nhằm cất những “mẻ lưới lớn” trước khi chuồn ra nước ngoài.

Tờ báo đã trích dẫn cho biết, Quân đến Hoa Kỳ trong một chuyến bay xuất phát từ TP Béc-lin (CHLB Đức). Trước đó, nguồn tin của cộng đồng người Việt tại Đức cho biết, sau khi bị truy nã tại Việt Nam, Quân đã xuất hiện tại Đức với vai trò chủ một dự án lớn của người Việt tại TP Béc-lin.

Về vụ án “Trang trại kinh tế phường Đồng Tâm”, mới đây CQĐT đã khởi tố thêm ông Nguyễn Văn Hòa - nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ông Hòa bị khởi tố sau khi đã nghỉ hưu (trước đó, ông Nguyễn Văn Quyền - nguyên Bí thư Thành ủy TP Vĩnh Yên, ông Lại Hữu Lân - nguyên Chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên cũng đã bị khởi tố). Hiện vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử.

Theo Tổ PV Pháp luật
Tiền Phong

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Những doanh nghiệp nào sẽ được bổ sung vốn đầu tư?


Với chương trình 4 nhà phối hợp với Bộ Xây dựng và Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), mục đích là sẽ cung cấp và giải ngân vốn cho dự án nhà ở thu nhập thấp và nhà ở thương mại.
Đây là 1 chương trình do Bộ Xây dựng chủ trì đảm nhiệm nên việc sàng lọc giới thiệu doanh nghiệp, các điều kiện cũng khá thông thoáng và mức lãi suất khá hấp dẫn. Đề cung cấp thêm những thông tin đến các doanh nghiệp chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn với ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch Hội đồng thành viên BIDV.
Vì sao BIDV lãi có sáng kiến trong việc thực hiện chương trình 4 nhà hay không?

Việc liên kết 4 nhà là nhà đầu tư, nhà băng, nhà cung ứng và phân phối vật liệu xây dựng và nhà thi công đây là 1 thực tiễn rất cần thiết. Cho nên chúng tôi đứng ra là nhà bảo lánh cho bên mua và chủ đầu tư bên thi công từ khâu sản xuất, thi công đến sử dụng.

Trong chương trình này, BIDV sẽ trực tiếp trả lại tiền đó cho tất cả các bên tham gia một cách trực tiếp. Nhiều ý kiến cho rằng: Đây có phải cách để quản lý dòng tiền và nắn dòng tiền của mình đi đúng hướng?

Thực tế trên thị trường độ tin cậy lẫn nhau giữa nhà đầu tư, nhà thi công, nhà cung cấp vật liệu xây dựng là chưa có độ tin cậy cao dẫn đến tình trạng nợ đọng. Do đó chúng tôi có thể kiểm soát dòng vốn, sử dụng vào đúng mục đích.

Trong chương trình cho vay với nhà của người thu nhập thấp, với mức lãi suất 14,4%. Vậy những điều kiện để doanh nghiệp tham gia chương trình này là gì?

Chúng tôi đã ký thoả thuận với Bộ Xây dựng để tập trung đẩy mạnh nhà cho người thu nhập thấp. Theo đó, Bộ Xây dựng sẽ xác định các dự án cụ thể như: Các dự án đầy đủ tính pháp lý, có mặt bằng sạch đang thi công dở dang và đặc biệt có đầu ra ổn định.

Bên cạnh đó, BIDV cũng thực hiện chương trình này với nhà ở thương mại. Vậy cũng trong chương trình này thì doanh nghiệp nào có thể tham gia?

Về nhà ở thương mại chúng tôi đã ký với 1 số chủ đầu tư, thông thường là những BĐS có giá trị trung bình và cao cấp. Nhưng công việc này phải kết hợp từ 3 phía: Chủ đầu tư phải tính toán giá thành và giá bán; Phải đưa ra những chính sách rõ ràng nó thiết thực; Sẽ đưa ra mức lãi suất hợp lý trong khoảng 14 - 15%/năm; Hỗ trợ cho những người mua nhà với mức lãi suất hợp lý.

Xin cảm ơn ông!
(Theo VTV)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Tp.HCM: Dân mắc kẹt tại các dự án treo


Rất nhiều dự án "treo" hàng chục năm khiến người dân không thể nhúc nhích đi đâu được. Mặc dù quy định trên "giấy" là sau 3 năm không thực hiện, quy hoạch phải bị xóa bỏ để trả lại quyền lợi về nhà ở, đất đai cho các hộ dân bị ảnh hưởng.

“Bỏ quên” hàng chục năm

Dự án tại khu C30 (nay thuộc tổ 1, 2, KP.1, P.6, Q.Tân Bình, Tp.HCM) được công bố vào năm 1980. Theo quy hoạch, khu này làm cơ quan, nhà ở của ngành bưu điện, với tổng diện tích hơn 40 ha. Đến năm 2009, UBND TP ra quyết định quy hoạch 1/2.000 để làm trung tâm thương mại, sản xuất kỹ thuật cao, kinh doanh, dịch vụ chuyên ngành bưu chính viễn thông và công nghệ thông tin. Từ đó đến nay không có chuyển biến gì mới.

Tp.HCM: Dân mắc kẹt tại các dự án treo | ảnh 1
Do bị quy hoạch treo hơn 30 năm, nên đường vào khu C30 lầy lội, ngập nước mỗi khi trời mưa - Ảnh: Đình Sơn

Cụ Huỳnh Đức Tấn, năm nay 80 tuổi, 53 tuổi Đảng, Bí thư Chi bộ KP.1, cho biết đã sống ở đây 32 năm, nhưng do nằm trong vùng quy hoạch treo nên nhà cửa, đường sá, điện nước không được đầu tư khiến "nắng thì bụi, mưa thì lầy". Do không có hệ thống thoát nước, nên mùa mưa nước ngập lên đến tận đầu gối. Sống mòn mỏi nhiều năm trời, nguyện vọng của người dân ở đây chỉ là một tuyên bố chính thức. Nếu quy hoạch thì triển khai ngay, còn không cũng công bố để khôi phục quyền lợi cho người dân.
Hơn 100 căn nhà tại dãy này đang bị xuống cấp nghiêm trọng, nhưng không được sửa chữa. Cách đây 3 năm, nền nhà tôi từng bị lún sụp tạo thành một cái hố to tướng, ở rất nguy hiểm nhưng chính quyền không cho nâng cấp

Ông Lý Minh Đức, chủ nhà 141C/1 Trần Bình Trọng, P.1, Q.10

Tại Q.Gò Vấp, gần 500 hộ dân ở khu vực ấp Doi, P.15 cũng đã bị “bỏ quên” hơn 30 năm nay bởi quy hoạch treo. Ông Trần Công Sơn, tổ trưởng tổ 61, nói rằng người dân sống ở vùng dự án treo như sống trong địa ngục, bởi nhà chỉ được sửa chữa tạm, nước không có phải khoan giếng nhưng bị nhiễm phèn. Nhà nào không có hộ khẩu hay KT3 thì câu nhờ điện với giá 3.000 đồng 1 số điện. Có những nhà vì xây dựng quá lâu, nên nền nhà đã nằm dưới mặt đường cả mét. Theo lãnh đạo UBND Q.Gò Vấp, khu vực này được quy hoạch từ 1995 làm công viên. Nhưng sau đó dự án được điều chỉnh, một phần làm công viên, một phần làm khu đô thị kiểu mẫu. Chính quyền có chủ trương dành phần đất này đổi làm con đường Dương Quảng Hàm, với vốn đầu tư khoảng 6.000 tỉ đồng, nhưng đến nay chưa tìm được nhà đầu tư. Nhiều khả năng dự án tại ấp Doi sẽ được xem xét đưa vào kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2015-2020 nếu phù hợp. Như vậy là tiếp tục “treo” nữa.

Tài sản “bị niêm phong”

Khu tái định cư 38 ha (KP.4, P.Tân Thới Nhất, Q.12) được quy hoạch từ năm 2002 để tái định cư cho những hộ dân bị ảnh hưởng bởi một số dự án do Công ty Công trình giao thông công chánh Tp.HCM làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, do không có năng lực nên dự án đã chuyển về cho Ban quản lý dự án Q.12.

Điều khiến 740 hộ dân, trong đó có 719 hộ bị giải tỏa trắng để nhường đất cho dự án bức xúc là đến nay, sau 10 năm dự án vẫn án binh bất động, để đất hoang trong khi người dân bị mất đất phải sống lay lắt trong những căn nhà ở trọ. Cũng vì quy hoạch treo nhiều năm, đất bỏ hoang nên nơi đây đã trở thành bãi tập kết rác, phế liệu… cho các doanh nghiệp may mặc, xây dựng. Anh Dương Võ Minh Mẫn, có nhà nằm trong dự án treo này bức xúc, gia đình anh cùng một số hộ dân còn sót lại đến giờ vẫn chưa được đền bù, song chính quyền vẫn không cho xây dựng, nâng cấp nhà mới. Một trở ngại khác là không có nước sạch sử dụng, phải dùng nước giếng khoan nhiễm phèn. Khoảng 5 năm nay, anh Mẫn xin “tách sổ” nhưng không được giải quyết, với lý do là dự án đang quy hoạch. Việc mua bán, sang nhượng cũng bị… đóng băng. “Bây giờ kinh tế khó khăn, muốn bán lấy tiền kinh doanh cũng không được. Xây nhà trọ tạm để cho thuê cũng không cho. Tài sản của người dân gần như bị niêm phong, rất khốn khổ”, anh Mẫn trình bày.

Tại Q.8, toàn bộ đường Phạm Thế Hiển, phía giáp với sông Kênh Đôi bị quy hoạch làm hành lang bảo vệ kênh và công viên cây xanh từ năm 1997, treo dài cho đến nay nên khi người dân xin phép xây dựng thì bị hạn chế. Không những thế, do dính quy hoạch nên nhà đất của người dân không buôn bán được, nếu có người mua cũng bị mất giá khoảng 30%.

Tại khu vực đường Trần Bình Trọng, đoạn thuộc P.1, Q.10, hiện có hàng trăm hộ dân bị quy hoạch treo đã gần 10 năm. Ông Lý Minh Đức, chủ nhà 141C/1 Trần Bình Trọng, bức xúc: “Hơn 100 căn nhà tại dãy này đang bị xuống cấp nghiêm trọng, nhưng không được sửa chữa. Cách đây 3 năm, nền nhà tôi từng bị lún sụp tạo thành một cái hố to tướng, ở rất nguy hiểm nhưng chính quyền không cho nâng cấp”.

Theo ông Nguyễn Văn Lưu, Chủ tịch UBND Q.10, khu vực này thuộc dự án quy hoạch khu dân cư nhà cao tầng, công viên, trường học. Tuy nhiên, gần 10 năm nay vẫn chưa thực hiện được, do không có nhà đầu tư.

Hàng ngàn gia đình sống lay lắt
Trước đây khu vực đường Phú Định, P.16, Q.8, là vùng trũng nên chỉ làm ao nuôi cá, ít có ai ở. Sau khi triển khai dự án cải tạo kênh Lò Gốm và xây dựng Đại lộ Đông Tây trên địa bàn Q.6 thì hàng ngàn hộ dân, chủ yếu là dân nghèo chạy về đây mua đất an cư. Nhưng hiện khoảng 2.000 hộ dân tại khu vực này phải sống lay lắt bởi vướng quy hoạch công viên cây xanh từ thập niên 90 của thế kỷ trước và hiện một phần được đổi quy hoạch làm nhà cao tầng.

Tiếp xúc với PV Thanh Niên, người dân cho biết từng có vài nhà đầu tư đến khảo sát, họp dân, nhưng đã tháo chạy vì số lượng nhà phải giải tỏa quá lớn, chi phí quá cao. Rất nhiều lần bà con kiến nghị cấp số nhà tạm để họ chuyển hộ khẩu từ nơi đã bị giải tỏa về, nhưng không được. Điều này khiến họ phải sống bất hợp pháp vì không hộ khẩu. Cuộc sống tạm bợ sẽ phát sinh nhiều tệ nạn tại khu vực này, nhất là các đối tượng xấu trà trộn vào khá nhiều, rồi cờ bạc, số đề, đá gà...
(Theo Thanh niên)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Nhà đầu tư ngoại và nỗi ám ảnh mang tên giải phóng mặt bằng


Theo ghi nhận của phóng viên tại Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam, những diễn biến gần đây liên quan đến bồi thường đất, giải phóng mặt bằng và định giá đất có vẻ như đang khiến các nhà đầu tư lo lắng hơn trước.
Nhà đầu tư ngoại và nỗi ám ảnh mang tên giải phóng mặt bằng | ảnh 1
Thủ tục về giải phóng mặt bằng vẫn đang làm khó nhiều doanh nghiệp FDI.

Một loạt các văn bản pháp luật liên quan đến bồi thường đất, giải phóng mặt bằng và định giá đất đã được ban hành với mục đích cung cấp một khung pháp lý khả thi, tạo điều kiện để lĩnh vực bất động sản có thể phát triển một cách trật tự.

Ông David Lim, đại diện Nhóm công tác đất đai thuộc Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam nói trong phần lớn các văn bản trên, “các chủ trương đều đúng đắn và thể hiện ý định của các nhà làm luật muốn giải quyết các vấn đề cực kỳ khó khăn”.

Tuy nhiên, việc áp dụng không thống nhất cơ chế tính toán giá đất cũng như các thủ tục bồi thường và giải phóng mặt bằng khác nhau đã dẫn đến những sự chậm trễ không đáng và gây khó khăn cho những chủ đầu tư bất động sản.

Nhóm công tác đã tiến hành các khảo sát từ các nhà đầu tư và nhận thấy có khá nhiều điểm bất cập liên quan đến công tác giải phóng mặt bằng đối với các dự án có vốn đầu tư nước ngoài.

Chẳng hạn, theo Điều 28 của Nghị định 84, trong trường hợp nhà đầu tư nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư và khu đất phải được chuyển mục đích sử dụng cho phù hợp với quy hoạch sử dụng đất thì sau khi nhận chuyển nhượng, số tiền mà nhà đầu tư đã trả cho việc chuyển nhượng sẽ được trừ vào tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng đất hoặc sẽ được xem là khoản tiền thuê đất nhà đầu tư trả trước cho Nhà nước.

Theo quy định này, số tiền nhà đầu tư thực tế trả cho việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất sẽ được tính vào chi phí đầu tư dự án của nhà đầu tư.

Tuy nhiên, theo Điều 2.2 của Thông Tư 93/2011/TT-BTC đề ngày 29/6/2011 của Bộ Tài chính, nhà đầu tư không được phép trừ mà phải trả tiền sử dụng đất căn cứ trên chênh lệch giữa các giá đất theo các mục đích sử dụng mới và cũ vào thời điểm thay đổi.

Đối với vấn đề này, Nhóm công tác đề nghị rằng tiền sử dụng đất có thể được trừ vào các khoản tạm ứng cho việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư… Nếu các khoản tiền tạm ứng đã thanh toán cao hơn tiền sử dụng đất phải trả thì chỉ trừ số tiền bằng với tiền sử dụng đất; phần còn lại sẽ là chi phí đầu tư dự án.

Cũng về vấn đề bồi thường giải phóng mặt bằng, nhà đầu tư nước ngoài thực hiện dự án trên cơ sở sở hữu 100% vốn gặp bất lợi so với một nhà đầu tư trong nước sau khi hoàn tất giải phóng mặt bằng hoặc thương lượng với người sử dụng đất để giải phóng mặt bằng bởi vì họ không thể trả tiền bồi thường cho người sử dụng đất đó ngay lập tức. Họ phải trải qua hai bước nữa mới có được đất do phải thương lượng hợp đồng thuê đất với Nhà nước và phải xin giấy chứng nhận đầu tư.

Do phải mất từ 6 tháng đến một năm mới có được giấy chứng nhận đầu tư, người sử dụng đất khó có thể chờ đến khi đó để nhận dược tiền đền bù về đất.

Một trở ngại khác là trong tình hình kinh tế hiện nay đang thiếu tín dụng, nhà đầu tư Việt Nam mời các nhà đầu tư nước ngoài cùng đầu tư không chỉ vào các dự án mới mà còn cả vào các dự án hiện hữu.

Vẫn theo ông David Lim, các nhà đầu tư nước ngoài sẵn sàng hỗ trợ theo cách này nhưng khó cam kết vốn cho bất kỳ dự án nào khi không có sự chắc chắn hoặc bảo đảm nào về quyền sử dụng đất. Điều này tiếp tục là cản trở cho việc các nhà đầu tư nước ngoài tham gia vào các dự án từ các dự án đô thị lớn cho đến các dự án phát triển một tòa nhà duy nhất.

Nhóm công tác đề nghị rằng các nhà đầu tư nước ngoài không cần phải qua bước thương lượng hợp đồng thuê đất với Nhà nước giống như các chủ đầu tư trong nước và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp cho các nhà đầu tư nước ngoài sau khi hoàn tất việc bồi thường để các nhà đầu tư nước ngoài có các quyền như quyền của nhà đầu tư trong nước trong việc thực hiện các dự án bất động sản.

Khó khăn về mặt bằng không chỉ đến với các doanh nghiệp bất động sản mà còn là của các doanh nghiệp khác có dự án đầu tư chiếm diện tích lớn, chẳng hạn trong lĩnh vực nhiệt điện.

Theo ông Tony Foster, một chuyên gia giàu kinh nghiệm về cơ sở hạ tầng tại Việt Nam thì theo quy chế về dự án BOT, các doanh nghiệp không phải trả tiền thuê đất. Tuy vậy, dự án BOT vẫn phải chịu chi phí giải phóng mặt bằng, bồi thường và cải tạo mặt bằng thường khá lớn.

Mới đây, chủ đầu tư dự án nhiệt điện Mông Dương 2 đã được cấp “đất sạch” đã giải phóng mặt bằng tuy nhiên trên thực tế không có nhiều dự án được “may mắn” như thế. Những dự án điện khác phải tự chịu chi phí giải phóng mặt bằng, bồi thường, cải tạo mặt bằng. Tùy vào quy mô của nhà máy và địa điểm, những chi phí này có thể lên tới trên 50 triệu USD.

“Tôi nghĩ Chính phủ cần thể hiện rõ sự cam kết hơn bằng cách chuẩn bị trước các thủ tục giao đất và phân bổ ngân sách phù hợp. Nếu không, rủi ro sẽ chuyển lên vai doanh nghiệp, dẫn đến việc chuyển tiếp chi phí và chi phí cuối cùng chắc chắn sẽ cao hơn so với việc chính phủ có can thiệp từ đầu”, ông Tony Foster nói.

Một vấn đề khác là UBND địa phương nơi có đất thường tuyên bố rằng mình không có kinh phí để ứng trước cho những chi phí trên. Vì vậy, nhà đầu tư sẽ phải lựa chọn giữa việc tự ứng trước chi phí, qua đó gánh luôn rủi ro do không biết dự án có được cấp phép suôn sẻ và mình có được  phê duyệt kinh phí hay không, hoặc chờ cho đến khi được phê duyệt kinh phí mới bắt đầu đền bù và cải tạo mặt bằng.

"Công tác đền bù, cải tạo mặt bằng, tùy địa điểm, có thể kéo dài đến hai năm hoặc hơn, dẫn tới hậu quả là dự án bị chậm tiến độ", ông Tony Foster nhấn mạnh.
(Theo VnEconomy)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Hà Nội: Cư dân CT3 Văn Khê tố chủ đầu tư chiếm đoạt tiền bảo trì


Vừa qua, ban quản trị tòa nhà CT3 Văn Khê (Hà Đông) đã làm dơn tố cáo chủ đầu tư cố ý chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng tiền phí bảo trì tòa nhà.

Dân tố chủ đầu tư chiếm đoạt tiền bảo trì

Theo đơn phản ánh của ban quản trị tòa nhà gửi báo điện tử VnMedia, căn cứ quyết định số 08/2008 của Bộ Xây dựng, trước khi nhận nhà, các hộ dân mua chung cư sẽ phải nộp cho chủ đầu tư số tiền bảo trì tòa nhà tương đương 2% giá trị căn hộ. Toàn bộ số tiền bảo trì tòa nhà sẽ được gửi vào ngân hàng thương mại. Lãi suất phát sinh hàng tháng sẽ gộp vào gốc để phát triển quỹ. Chủ đầu tư sẽ được quản lý số tiền này với thời hạn tối đa 1 năm khi chưa có ban quản trị. Khi tòa nhà đã bầu được ban quản trị thì toàn bộ số tiền bảo trì đó sẽ được giao lại cho ban quản trị quản lý.

Tuy nhiên, tại dự án CT 3 Văn Khê, việc quản lý quỹ bảo trì tòa nhà đã không được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Bác Phạm Công Diên (Trưởng ban quản trị tòa nhà CT3) cho biết, 9/2010 hơn 200 hộ dân đã chuyển về sinh sống tại chung cư CT3 Văn Khê. Đến tháng 1/12/1011 toàn dân ở chung cư đã bầu được ban quản trị tòa nhà và ngày 19/12/1011, UBND quận Hà Đông đã ra quyết định công nhận ban quản trị tòa nhà. Nếu chiểu theo đúng quy định pháp luật, toàn bộ số tiền bảo trì tòa nhà hơn 3,2 tỷ đồng sẽ phải được chủ đầu tư bàn giao lại cho ban quản trị từ tháng 1/2012. Tuy nhiên, đã quá thời hạn 5 tháng nhưng chủ đầu tư vẫn không thực hiện việc chuyển giao quỹ bảo trì. Quá bức xúc, ban quản trị đã gửi văn bản yêu cầu chủ đầu tư trả lại số tiền trên nhưng không được.

“Chúng tôi đã 4 lần yêu cầu chủ đầu tư trả lại toàn bộ tiền phí bảo trì, vận hành tòa nhà cho ban quản trị nhưng chủ đầu tư không làm. Điều này đã gây thiệt hại về tài chính cho chúng tôi bởi với số tiền 3 tỷ đồng nếu đem gửi ngân hàng lãi suất trong vòng 5 tháng cũng được 150 triệu đồng. Ngoài ra, với khoản lãi gộp từ năm 2010 chuyển qua năm 2011 và 2012 là rất lớn” bác Diên nói.

Hà Nội: Cư dân CT3 Văn Khê tố chủ đầu tư chiếm đoạt tiền bảo trì | ảnh 1
Dự án CT3 Văn Khê (Hà Đông) hiện có khoảng 220 hộ dân đang sinh sống

Chủ đầu tư xin nợ

Trước bức xúc của cư dân, PV đã liên hệ với ông Bùi Quang Huy – Giám đốc công ty 126. Ông Huy cho biết, phí bảo trì được dùng để sửa chữa các sự cố liên quan đến tòa nhà. Tất cả các tòa nhà chung cư sau khi bàn giao căn hộ cho các hộ dân, chủ đầu tư sẽ lập quỹ bảo trì tương đương 2% tổng giá trị căn hộ.

Tuy nhiên, tòa nhà CT3 Văn Khê có đặc thù riêng, dự án được xây dựng để bán cho cán bộ công nhân viên của đơn vị báo chí, vì vậy giá bán được HĐQT đưa ra ở mức thấp 5 triệu đồng/m2. Sau 3 năm xây dựng, do biến động giá cả nguyên vật liệu, vì vậy công trình bị trượt giá nên chủ đầu tư chịu lỗ nặng.

Hà Nội: Cư dân CT3 Văn Khê tố chủ đầu tư chiếm đoạt tiền bảo trì | ảnh 2
Mâu thuẫn giữa chủ đầu tư và người dân sinh sống tại các chung cư ngày càng xuất hiện nhiều

Đến tháng 10/2010, công ty thực hiện việc bàn giao nhà và tính toán lại giá bán trong hợp đồng theo hướng tăng lên nhưng không vượt quá 15% giá trị hợp đồng (bao gồm 2% phí bảo trì -PV). Việc tăng giá cũng được các khách hàng chấp thuận. Trong phần chi phí tăng thêm, công ty cũng thực hiện đầu tư thêm các hạng mục như sàn gỗ, hệ thống ga trung tâm, lắp camera, làm sổ đỏ cho các hộ dân....

“Chúng tôi biết rằng, sau khi có ban quản trị, chủ đầu tư phải trả lại phần phí đó cho ban quản trị nhưng tại thời điểm nay, công ty đã gặp khó khăn về tài chính do thị trường bất động sản giảm sút, nhà không bán được do vậy lượng tiền mặt trong công ty rất hạn chế. Vì vậy, công ty không có tiền để trả ngay cho ban quản trị” ông Huy nói

Cũng theo ông Huy, để tránh thiệt thòi cho các cư dân, công ty đã đưa ra nhiều giải pháp như công ty sẽ mang tài sản đang có thế chấp cho ngân hàng, yêu cầu ngân hàng mở bảo lãnh. Trong trường hợp, tòa nhà có sự cố kỹ thuật nếu công ty không thanh toán được tiền bảo trì thì ngân hàng sẽ đứng ra để thanh toán. Hoặc nếu người dân tin tưởng, công ty sẽ làm hợp đồng vay vốn với ban quản trị số tiền tương đương 2% phí bảo trì và trả lãi suất ngân hàng nhưng người dân vẫn không chấp thuận.
(Theo VnMedia)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!

Công bố đơn giá bồi thường lô G chung cư Ngô Gia Tự, Tp.HCM


UBND Thành phố HCM vừa ban hành Công văn số 2435/UBND-ĐTMT về đơn giá đất để tính bồi thường hỗ trợ trong Dự án di dời lô A, G chung cư Ngô Gia Tự tại phường 3, quận 10.
Công bố đơn giá bồi thường lô G chung cư Ngô Gia Tự, Tp.HCM | ảnh 1
Lô G chung cư Ngô Gia Tự, mặt tiền đường Sư Vạn Hạnh. Ảnh: Internet

Theo đó, Lô G chung cư Ngô Gia Tự , vị trí mặt tiền đường Sư Vạn Hạnh có giá như sau:

Tầng trệt: 42.363.000 đồng/m2; Tầng 2 (lầu 1): 22.942.000 đồng/m2; Tầng 3 (lầu 2): 22.211.000 đồng/m2; Tầng 4 (lầu 3): 20.715.000 đồng/m2.

Lô A, G chung cư Ngô Gia Tự, vị trí mặt tiền đường Hòa Hảo có giá như sau:

Tầng trệt: 35.280.000 đồng/m2; Tầng 2 (lầu 1): 20.856.000 đồng/m2; Tầng 3 (lầu 2): 20.170.000 đồng/m2; Tầng 4 (lầu 3): 19.540.000 đồng/m2;

Lô A, G chung cư Ngô Gia Tự, vị trí mặt tiền đường nội bộ có giá:

Tầng trệt: 26.710.000 đồng/m2; Tầng 2 (lầu 1): 18.805.000 đồng/m2; Tầng 3 (lầu 2): 18.509.000 đồng/m2; Tầng 4 (lầu 3): 18.092.000 đồng/m2.
(Theo Công báo Tp.HCM/CafeLand)

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím XUẤT BẢN. Sau đó, điền thông tin theo hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!